[RoB_KiNG]

Yo personalmente he jugado a bastantes ETR tipo Starcraft, Age of Empires, etc... Estan muy bien pero como se dice aki es más habilidad manual que intelectual, aparte que al poco tiempo suelen aburrir ya que siempre se suele utilizar la misma táctica. A mi me van más los juegos x turnos, he aqui mi gran afición por la saga Heroes, ya que te dan más posibilidades para pensar una wena estratégia.

I hablando de futuros juegos... Yo veo un claro Age of Empires 3 vs Heroes of Might and Magic V. Ya se que son dos tipos de juego distintos, pero los dos lucharán por ser el mejor juego de estratégia. Aunke el AOE3 saldrá primero y tiene como más fans (aunke la verdad al final los AOE siempre suelen ser lo mismo pero con alguna novedad), a ver como irá la cosa.

El heroemaníaco, Rob.
_________________
No me salen las firmas, me cago en mi water!

[Elune]

Como Age of Empires 3 sea como los otros, me temo que solo tiene posibilidades de competir a nivel técnico. Creo que el principal rival por género de juego (estrategia por turnos) es Civilization IV, que además saldrá antes que el Heroes V.

Y lo de que en los RTS influye más la habilidad... yo no lo creo principalmente porque yo no soy hábil manejando juegos y gano a gente que es bastante más hábil que yo.

[Krator]

Pues mira que estaba aburrido y empecé a "chorrear" por la web y me encontre esto:
Emperor: Battle for Dune

Pues no conocía yo que finalmente hubiera un juego más adelante del Dune 2000.

Y según comentan es todo lo que el Dune 2000 debió ser...

o dependerá de vosotros...
_________________
El valiente lo es hasta que el cobarde quiera.

[Elune]

Es buenísimo el Emperor, más que recomendable. Me parece el juego con mejor banda sonora que he escuchado y unos videos que ya querría la peli de David Lynch. Un lujo, lástima que graficamente no impresiona tanto como en su tiempo.

[khabal]

[rasdel]

Estoy de acuerdo con Elune creo que es mas probable un Civ IV contra HOMM V que contra el AOE III... esperemos que el HOMM V si gane como MEJOR JUEGO DE ESTRATEGIA...y quizas mejor juego del año...asi aumentaria la cantidad de fans ...

Salu2
_________________
En la oscuridad son casi invisibles, hasta que exhalan.

[ADICTO20]

Eso de q en los ETR lo mas importante es la habilidad con el raton es una tonteria como un piano jeje. No estamos hablando de juegos en los q tienes q apuntar con el ratón a un blanco en movimiento a lo CS ni juegos de acción o aventura al estilo de Hitman Contracts o GTA San Andreas, un ETR se basa en pensar poco y rápido, y mas q nada en saber muy bien q es lo q hay q hacer para atacar rápido.

En estos juegos puedes oganizar a tus tropas en grupos asignandoles un número, asi q puede q solo uses el ratón para indicar donde atacar y construir edificios. Además hay teclas de acceso rápido q no creo q le cueste memorizarlas a nadie y no tienes ni q hacer click con el ratón para desarrollar tecnologias.

Lo q pasa con estos juegos es q la gente q le gusta la estrategia mas sesuda y trankila se estresan con tanta cosa q hacer a la misma vez y acaban dejando el juego.

Salu2!
_________________
¡Ya queda menos para que os pueda apalizar a todos en tres dimensiones!

[rasdel]

No es que uno se frustre...yo personalmente he jugado muchos ETR y MUCHOS!!! Pero el problema es que uno solo debe aprenderse un "build order" (que estructura se hace primero para conseguir tal o cual unidad) y ya! Luego es hacerlo lo mas rapido posible y listo. Por ende esos juegos tienden a aburrir rapido...y como dice adicto:

[Elune]

[ADICTO20]

Yo como siempre estaría encantado de demostrar q merezco mi nick de Adicto apalizandote sin piedad alguna , pero no tengo el juego...

Salu2!
_________________
¡Ya queda menos para que os pueda apalizar a todos en tres dimensiones!

[Elune]

Consíguelo, aprenderías rápido. A mi ya me has demostrado tu rápida capacidad de aprendizaje en los juegos de estrategia

[rasdel]

Primero que nada...

[ADICTO20]

Bueno, luego dentro de los ETR hay juegos mas estrategicos q otros, no hay mas q comparar un Empire Earth con el Warcraft 3... mientras q en el primero puedes crear formaciones combinadas de todo tipo, en el segundo las unidades van totalmente desorganizadas jodiendote la estrategia, y por supuesto nada de poner una fila de footmen protegiendo a los fusileros...

En fin q hay de todo. Un juego de estrategia futurista muy bueno y "reciente" es el Warhammer 40k Dawn of War (q recomiendo mucho), el cual tiene una enorme dosis de estrategia para ser el tipo de juego q es (sobre todo es original).

[Elune]

Pues te diré una cosa, no tiene más estrategia Dawn of War que Starcraft o TotalA. Y he jugado mucho a los 3 juegos, tambien te reto a una partida de DoW . DoW tendrá más pijaditas, armas en escuadras, poder luchar cuerpo a cuerpo o a distancia... pero a la hora de la verdad es lo de siempre. ¿O no?

[RoB_KiNG]

Ya que citais tanto el SC dare una pekeña opinión sobre él.

Para mi StarCraft a sido el mejor ETR de todos los tiempos solo hai que ver la fama q ha tenido en todo el mundo (És el único juego que a conseguido llenar de furor a países enteros, ej. Korea, donde se llegaron a transmitir partidas por television, llenar estadios enteros simplemente contemlando 1 partida, hacer que a esos pro-gamers llegaran a pagarles más de 10 millones al mes por simplemente jugarlo, tenia en su poder uno de los mejore servidores para competir en inet (BattleNet))Flipante!. Antes ningun juego habia conseguido eso y si no que me digan cual. Es increible la de gente que aun lo juega por battlenet a pesar el tiempo que ha pasado. Salió en el 1997 creo y aun ai muchisima gente jugándolo, y como es eso?? Muy sencillo, StarCraft es un juego perfecto para su época, el nivel de igualar las 3 razas Terran, Zerg, Protos a sido fascinante. Por eso nunca han sacado una segunda parte, se comenta que no lo han hecho porke estaban creando Warcraft 3, pero no es totalmente cierto... Ráramente veremos un StarCraft 2, xq de StarCraft solo habrá 1.


El Terran, Rob
_________________
No me salen las firmas, me cago en mi water!