Registrado: Jun 12, 2004 Mensajes: 267 Ubicación: Madrid
Publicado: 30 Jul, 2004 6:55 AMAsunto: Mi descontento con una regla...
Ya se que no cambiará nada, y la mayoría estais de acuerdo, pero... yo veo mal ke no se pueda jugar siempre con el mismo castillo, porque si amí me gusta jugar con Bastión, es el que mejor manejo, con el que me divierto y meto más caña, porque tengo que jugar con castillo? o Torre? ect... si me son indefirentes?, yo creo que cada uno debería jugar con el que elijiera, porque desventajas no ahi ninguna ahi, cada uno está en fuerte para poder elejir un castillo u otro conlo que desventaja en la party ninguna. _________________ Si en Vida no consigues tu libertad y mil cadenas te aprietan contra la Tierra, lucha por una muerte honorable para poder disfrutar de una eternidad libre!.
Registrado: Jun 12, 2004 Mensajes: 267 Ubicación: Madrid
Publicado: 30 Jul, 2004 7:00 AMAsunto:
Siento ser yo el quejica, pero esque no veia a nadie quejarse y me hacia ilusión xDDD, ya enserio, lo mismo para los heroes, si quiero que el mio posea diplomacia (que no mela cogería aunke se pudiera), porque es una desventaja?, me dices... si al principio es mucha ventaja ect... pero... si tu oponente tiene la misma posibilidad de escogerla estais a iguales, con lo que sino la coge es porque prefiere tener otra basica de comienzo que le das más prioridad, asique desventaja en esas opciones veo poca, asique veo injusta que se supriman como comienzo. Por lo demás de acuerdo, y weno si son las reglas habrá que respetarlas, pero toy incorforme xDDD _________________ Si en Vida no consigues tu libertad y mil cadenas te aprietan contra la Tierra, lucha por una muerte honorable para poder disfrutar de una eternidad libre!.
A mi me pasa igual que a ti yo generalmente juego con dos y excepcionalmente con un tercer castillo. Y tener que escoger al voleo no me gustaria mucho Ahora tambien forma parte de la tactica, ¿que castillo escojo para las primeras partidas? ¿Alguno de mis favotiros o cualquier otro?
Ya no hay marcha atras!! A apechugar con lo que viene!!!
Registrado: Jun 12, 2004 Mensajes: 267 Ubicación: Madrid
Publicado: 30 Jul, 2004 7:58 AMAsunto:
Sip, solo falta escoger al principio conlos ke no sueles jugar y que te eliminen xDD, o empezar con los que manejas y pasar las rondas y llegar con los demás que no sueles coger xDD, yo esto lo veo como poner aleatorio, que es como si amí me toca la porquería delas hidras XD y atí Castillo, pos amos apañaos jujuju _________________ Si en Vida no consigues tu libertad y mil cadenas te aprietan contra la Tierra, lucha por una muerte honorable para poder disfrutar de una eternidad libre!.
Registrado: Jun 09, 2004 Mensajes: 1201 Ubicación: Tarifa (Cádiz)
Publicado: 30 Jul, 2004 8:10 AMAsunto:
Trankis, q eso va a cambiar. A mí personalmente no m hace ninguna gracia q la gente sea tó pesá con los mismos alineamientos, ya q se supone q en el torneo hay q saber jugar con todas las facciones, xo vamos, si es lo q gusta, pos ná, se cambia, xo yo lo pondré en aleatorio, la verdad es q este tema m trae ya sin cuidao, lo importante es empezar el torneo ya. _________________ www.rae.es / ¡Más de mil mensajes!
Registrado: Jun 12, 2004 Mensajes: 267 Ubicación: Madrid
Publicado: 30 Jul, 2004 8:20 AMAsunto:
lepastur, quien hace el sorteo de vosotros? y cuando lo pondreis los emparejamientos? aver si estan pa este finde para poder empezar el lunes, si necesitas algo ya sabes, toke al messenger , encuanto alo que dices de:
"A mí personalmente no m hace ninguna gracia q la gente sea tó pesá con los mismos alineamientos"
Hombre pero por ejemplo tú, que combates contra mí convatiras muy pocas veces porno decir 1 o 2, asique mis alineamientos de siempre no creo que te puedan molestar, aunque vamos siendo 16 participantes, fijo que varia un webo lodelos castillos, pero vamos como te dije, si poneis la regla como deciais la apoyaré tonces. Me refiero a que siempre combatas contra alguién que siempre lleve la misma alineación, aunque imagino quete referirás aque la lleves tu siempre. _________________ Si en Vida no consigues tu libertad y mil cadenas te aprietan contra la Tierra, lucha por una muerte honorable para poder disfrutar de una eternidad libre!.
Registrado: Jun 09, 2004 Mensajes: 1201 Ubicación: Tarifa (Cádiz)
Publicado: 30 Jul, 2004 9:14 AMAsunto:
NachsRey escribió:
lepastur, quien hace el sorteo de vosotros?
¿El sorteo nuestro? ¿A qué t refieres? El sorteo de los grupos y los jugadores los hago yo, en cuanto a los mapas tb. ¿Hay algún problema con q los haga yo u otro cualkiera? (es decir, una sola persona).
Cita:
y cuando lo pondreis los emparejamientos? aver si estan pa este finde para poder empezar el lunes, si necesitas algo ya sabes, toke al messenger ,
Los emparejamientos ya los tengo hexos, sólo necesito un poco d tiempo xa poner la regla de q cada uno elija el castillo q kiera cuantas veces kiera y colgar los grupos, etc, en forma d tabla como si fuera una tabla.
Cita:
en cuanto alo que dices de:
"A mí personalmente no m hace ninguna gracia q la gente sea tó pesá con los mismos alineamientos"
Hombre pero por ejemplo tú, que combates contra mí convatiras muy pocas veces porno decir 1 o 2, asique mis alineamientos de siempre no creo que te puedan molestar, aunque vamos siendo 16 participantes, fijo que varia un webo lodelos castillos, pero vamos como te dije, si poneis la regla como deciais la apoyaré tonces. Me refiero a que siempre combatas contra alguién que siempre lleve la misma alineación, aunque imagino quete referirás aque la lleves tu siempre.
A lo q m refiero es q un poco perro q el q gane el torneo lo haga llevando siempre el mismo castillo, x ej los Nigromantes, q será lo + seguro, con lo cual estará demostrando q es el mejor con los Nigromantes, xo no en el juego entero. Pero ya t digo, m trae sin cuidao, yo cuando juegue lo haré con el sistema rotativo, aunq no sea una regla, creo q es lo mejor. En cuanto a esta "antigua" regla, no os preoQpeis q mñna será historia. Cuando hagamos Torneos experimentales (paralelos a este q seguirá su curso normal) para Valientes ya pondremos otras reglas más coherentes. _________________ www.rae.es / ¡Más de mil mensajes!
Yo suelo variar bastante, aunque tengo predilección con los Nigros, también me gusta la Mazmorra y el castillo, aunque este último para asediar es más jodido.
_________________ Besa mi culo metálico... (Bender "doblador" Rodríguez)
Registrado: Jun 13, 2004 Mensajes: 853 Ubicación: En el cuarto oscuro de la fuerza xD
Publicado: 31 Jul, 2004 7:49 AMAsunto:
Yo tambien kiero expresar mi descontento con una regla, aunke ya se q no sirve para nada puesto q el torneo supuestamente esta en marcha:
No me gusta nada la prohibición de heroes con especialidades mágicas Con eso solo se consigue que si un rival controla un barbaro con especialidad en ofensiva y el rival un hechicero con especialidad en goblins por ejemplo (puesto q no puede tener ninguna especialidad magicaq valga la pena) siempre ganará el barbaro gracias a su descomunal bonificación al daño.
¿PORQUE DAR ESA VENTAJA? (Yo se cual es tu alineamiento favorito )
Solo espero que los resultados de este torneo sirvan de ejemplo para el siguiente. _________________ ¡Ya queda menos para que os pueda apalizar a todos en tres dimensiones!
Ultima edición por ADICTO20 el 31 Jul, 2004 8:37 AM, editado 1 vez
No me gusta nada la prohibición de heroes con especialidades mágicas Con eso solo se consigue que si un rival controla un barbaro con especialidad en ofensiva y el rival un hechicero con especialidad en goblins por ejemplo (puesto q no puede tener ninguna especialidad magica) siempre ganará el barbaro gracias a su descomunal bonificación al daño.
Puede tener especialidad en hechicería o en inteligencia por ejemplo que no están prohibidas. Además también hay héroes mágicos con hechizos de menor nivel que no están prohibidos. Creo que un especialista en piel de piedra puede tener unas bonificaciones la mar de chulas si lanza el hechizo en masa. Alguna queja fácilmente rebatible más? .
Registrado: Jun 13, 2004 Mensajes: 853 Ubicación: En el cuarto oscuro de la fuerza xD
Publicado: 31 Jul, 2004 8:33 AMAsunto:
Vitirr escribió:
Alguna queja fácilmente rebatible más?
No empecemos Vitirr, sabes perfectamente q me refiero a especialidades como CHAIN LIGHTNING, NECROMANCY, ANIMATE DEAD, METEOR SHOWER, etc...
Y ya que dices que con la especialidad de STONE SKIN se obtiene una bonificación bastante buena, te diré q para q eso pase es necesario tener mucha potencia de hechizo y experto en magia terrestre para q valga la pena gastar un turno de magia en lanzarla. Ya lo explique en otra ocasión.
Supongo q seras otro de los fanáticos del bastión puesto q dijiste q prefieres un heroe guerrero, y con tanta restricción mágica ahora se porque
En fín, si es un torneo para guerreros, pues habrá q jugar con un alineamiento guerrero, q remedio. _________________ ¡Ya queda menos para que os pueda apalizar a todos en tres dimensiones!
Adicto20, pues se tendra que cambiar la estrategia de juego A mi no me parece mal en absoluto quitar estos heroes, simplemente puede que un chain lighting no tenga tanto efecto pero un mago con nivel 10 y experto aire ya hace bastante daño, aunque claro que con solmyr seria bastante mas. Lo mismo resulta con implosion, pero no hay ningun heroe que tenga esta especialidad, pero tambien resulta muy efectiva. Las magias de 3º nivel hacia arriba no estan quitadas, no se puede decir que sera un torneo de heroes guerreros.
Yo creo que asi esta mejor equilibrado para jugar las partidas, y no se puede decir de no coger un heroe de magia, que solo se han quitado las magias de movimiento.
Registrado: Jun 13, 2004 Mensajes: 853 Ubicación: En el cuarto oscuro de la fuerza xD
Publicado: 31 Jul, 2004 10:47 AMAsunto:
Estamos hablando de especialidades magicas, no de magias en general Zhukov _________________ ¡Ya queda menos para que os pueda apalizar a todos en tres dimensiones!
0No empecemos Vitirr, sabes perfectamente q me refiero a especialidades como CHAIN LIGHTNING, NECROMANCY, ANIMATE DEAD, METEOR SHOWER, etc...
Ya sé que te referías a eso, sólo te he dicho que los héroes mágicos también tienen otras alternativas que no tienen por qué ser peores que las de armero u ofensiva para los guerreros. Un brujo con apocalipsis, dragones negros y especialidad en hechicería no me parece que sea una chorrada vamos.
ADICTO2 escribió:
Y ya que dices que con la especialidad de STONE SKIN se obtiene una bonificación bastante buena, te diré q para q eso pase es necesario tener mucha potencia de hechizo y experto en magia terrestre para q valga la pena gastar un turno de magia en lanzarla. Ya lo explique en otra ocasión.
No. Las especialidades en los hechizos como ya puse en otro hilo sólo depende de tu nivel y del nivel de la criatura a la que le lances el hechizo, (cuanta más diferencia haya mayor bonificación). Ese hechizo en concreto tampoco depende en absoluto de la potencia de hechizo, (sólo para su duración pero vaya a un mago le durará lo suficiente). Y sí necesitas la magia en experto, pero vaya si eres un mago tienes que conseguir la magia que te interesa en experto de todas formas. Además lo mismo ocurre por ejemplo con la habilidad de resurrección, (necesitas avanzado aunque mucho mejor experto) y además ahí si que necesitas e influye la potencia de hechizo.
ADICTO2 escribió:
Supongo q seras otro de los fanáticos del bastión puesto q dijiste q prefieres un heroe guerrero, y con tanta restricción mágica ahora se porque
Pues supones mal, no es mi ciudad preferida ni mucho menos. Que me gusten los héroes guerreros no quiere decir que me tengan que gustar la fortaleza o bastión, héroes guerreros hay en todas las ciudades. Además yo cuando juego con mis amigos nunca prohibimos esos héroes con esas especialidades mágicas, yo no lo veo tan determinante, y yo no he sido el que lo ha impulsado para que figurara en las reglas, (yo sólo hablé de los especialistas en logística, ni siquiera los de nigromancia).
ADICTO2 escribió:
En fín, si es un torneo para guerreros, pues habrá q jugar con un alineamiento guerrero, q remedio.
En fin tú mismo, pero como te ganen con un mago se te va a caer la cara de verguenza .
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro Puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
FORO 
TORNEOS 
CARTÓGRAFO 
WEBCHAT 
FAQ
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
yo generalmente juego con dos y excepcionalmente con un tercer castillo. Y tener que escoger al voleo no me gustaria mucho 
Ahora tambien forma parte de la tactica, ¿que castillo escojo para las primeras partidas? ¿Alguno de mis favotiros o cualquier otro? 
, encuanto alo que dices de:
A mi no me parece mal en absoluto quitar estos heroes, simplemente puede que un chain lighting no tenga tanto efecto pero un mago con nivel 10 y experto aire ya hace bastante daño, aunque claro que con solmyr seria bastante mas. Lo mismo resulta con implosion, pero no hay ningun heroe que tenga esta especialidad, pero tambien resulta muy efectiva. Las magias de 3º nivel hacia arriba no estan quitadas, no se puede decir que sera un torneo de heroes guerreros.
